تجاوز إلى المحتوى الرئيسي
User Image

أ.د. أزهري مصطفى صادق علي

Professor

استاذ

كلية السياحة والآثار
126 أب
مادة دراسية

514 أثر مهارات أثرية

514 أثر : مهارات أثرية اسم المقرر: مهارات أثرية الساعات:3 

تدريب الطالب على: مبادئ الإحصاء، وقراءة الصور الجوية، الخرائط، الرسم الهندسي، استعمال المجهر، كتابة التقارير. سيتم اضافة مفردات اخرى

وصف المقرر في المرفقات
المطلوبات لطلاب وطالبات 514 أُثر شعبة 43541
على الطلاب/الطالبات كتابة مقال علمي في: 
فؤائد مهارات علم الآثار
** يدور موضوع المقالة حول فؤائد مهارات علم الآثار التي درستها، بحيث تعالج المقالة الفوائد التى جناها الطالب من دراساته لمهارات لعمل الاثار المختلفة مثل الاحصاء والرسم والتصوير ودراسة الخرائط وخلافه. 
**يجب تجميع معلومات كافية عن كل موضوع من الكتب والمراجع وغيرها من الوسائل ،  وتشكيل فرضية محددة يدور حولها موضوع المقال ، ومن ثم تحليل المعلومات التى جمعتها واختبار الفرضية التى طرحتها، وعرض حالة البحث ان امكن ، ثم استخلاص النتائج ومناقشة ما تم التوصل إليه في موضوع المقال، ويحبذ رصد التوصيات أو الاقتراحات لحل المشكلة أو لتطويرها قدر الإمكان.
**مهارات مطلوبة 
§ تصميم صفحة العنوان.
§ كتابة المقدمة.
§ ملخص المقالة.
§ وضع عناوين فقرات المقالة الرئيسية والفرعية. والتقسيم إلى فقرات أو عناصر أو أجزاء.
§ توثيق البحث (الهوامش). (يستحسن استخدام طريقة هارفارد في المقال انظر هنا)
§  إبداء الرأي الشخصي عند النقل من المراجع والمصادر المختلفة.
§ الخاتمة والنتائج والتوصيات للمقالة.
§  تنظيم صفحة المحتويات.
§  تنظيم مصادر ومراجع المقالة.
**تضاف الصور والاشكال والخرائط والجداول وغيرها في نهاية المقال قبل المراجع
** يجب مراعاة الكتابة باسلوب علمي خالٍ من الأخطاء النحوية والإملائية
** تسلم نسخة مطبوعة من المقال في الوقت الذي نحدده لاحقاً وترسل نسخة الى البريد الالكتروني

ارتباطات هامة:

2006 Using Numerous Cases to Extract Valid Information from Noisy Surface Data at Teotihuacan, in Managing Archaeological Data: Essays in Honor of Sylvia W. Gaines, edited by Jeffrey L. Hantman and Rachel Most, pp. 147-154. Anthropological Research Papers No. 57, Arizona State University, Tempe.

 2005 Things to Remember About Statistics (Whatever Else You Forget). SAA Archaeological Record 5(4):35.

Click here for PDF

 2002 Getting Bayesian Ideas Across to a Wide Audience. Archeologia e Calcolatori 13:191-196. I'm not sure how effective this effort was, but check it out if you're curious.

 Click here for PDF

 2001 Past, Present, and Future of Quantitative Methods in United States Archaeology. In Computing Archaeology for Understanding the Past: CAA 2000, edited by Z. Stančič and T. Veljanovski, pp. 35-40. Archaeopress, BAR International Series 931, Oxford.

 1994 Unknown Bias is not a License to Ignore Statistical Theory. In Methods in the Mountains. Proceedings of UISPP Commission IV Meeting, Mount Victoria, Australia, 9th-13 August 1993 (ed. Ian Johnson), pp. 7-11. Sydney, Australia: University of Sydney.

Click here for PDF

 1990 Toward Refining Concepts of Full-Coverage Survey. In The Archaeology 0/ RegionsA Case/or Full-Coverage Survey(ed. S. Fish and S. Kowalewski), pp. 249-59. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press. Republished 2009 by Percheron Press (Eliot Werner Publications), Clinton Corners, NY.

Click here for PDF

 1990 Why Pearson's is Not a Good Similarity Coefficient for Comparing Collections. American Antiquity 55:512-21 .

Click here for PDF

 1990 Artifact Classification and Archaeological Purposes. In Mathematics and Information Science in Archaeology (ed. A. Voorrips), pp. 61-78. Bonn: HOLOS Verlag.

Click here for PDF

 1989 The Concept of Diversity in Archaeological Theory. In Quantifying Diversity in Archaeology (ed. R. Leonard and G. Jones), pp. 131-4 J. Cambridge: Cambridge University Press.

Click here for PDF

 1982 Clusters of Objects and Associations between Variables: Two Approaches to Archaeological Classification. In Essays on Archaeological Typology (ed. R. Whallon and l Brown), pp. 30-55. Evanston: Center for American Archaeology Press.

Click here for PDF

 1977 The Trouble with Significance Tests and What We Can Do About It. American Antiquity 42:350-68 .

Click here for PDF

  1977 Review essay on J. Doran and F. R. Hodson, "Mathematics and Computers in Archaeology," American Antiquity

42: 126-29.

Click here for PDF

 1975 A Selection of Samplers: Comments on Archaeo-statistics. In Sampling in Archaeology (ed. J. Mueller), pp. 258-

74. Tucson: University of Arizona Press.

Click here for PDF

 1972 Models, Methods, and Techniques for Seriation. In Models in Archaeology (ed. D. Clarke), pp. 381-421. London: Methuen.

Click here for PDF

 1970 Some Sampling and Reliability Problems in Archaeology. In Archeologie et Calculateurs (ed. J-C. Gardin), pp. 161 -75. Paris: Centre National de la Recherche Scientifique.

1964 The Selection of Samples from Large Sherd Collections. American Antiquity 29:467-73.

Click here for PDF

 1964 Statistics and Sense: More on the Purum Case. American Anthropologist 66: 1358-65.

Click here for PDF

 1963 Review of J. A. Ford, "A Quantitative Method for Deriving Cultural Chronology." AmerAnthropologist 65 :696-99.

Click here for PDF

 1968 Review of F. Hole and M. Shaw, "Computer Analysis of Chronological Seriation." Amer. Antiq. 33:5 J 7-19.

Click here for PDF

 1977 Review of I. Hodder and C. Orton, "Spatial Analysis in Archaeology." Science 196:972-73 .

 Click here for PDF

 1988 Review of M. S. Aldenderfer (ed.) "Quantitative Research in Archaeology Progress and Prospects." American

Anthropologist 90: I 037.

Click here for PDF

ملحقات المادة الدراسية