الامتحان الفصلي الثاني لمادة النظام الجزائي 1 (243نظم)

أجيبي عن الأسئلة التالية:

السؤال الأول:

اتفق (أ) مع (ب) على سرقة مسكن (ج). واقتصر دور (أ) على كسر باب المسكن بهدف تمكين زميله (ب) دخول المسكن فورا وسرقة محتوياته. حددي المسئولية الجنائية لكل من (أ وب) ؟ وهل يختلف الرأي لو أن (أ) كان قد قام بالكسر في وقت سابق، ثم دخل (ب) المسكن للسرقة في وقت لاحق؟.

يعتر كل من أ و ب فاعلين أصليا (فاعلين بالمباشرة) في ارتكاب الجريمة ، ذلك أن (أ) قدم مساعدة في أثناء ارتكاب الجريمة تجعله فاعلا اصليا (بالمباشرة).

أما لو أن أ قام بالكسر قبل وقوع الجريمة فإنه يعد شريكا في الجريمة (بالتسبيب) لأنه ساعد الفاعلين على ارتكاب الجريمة.

السؤال الثاني:

هم (أ) بإطلاق عيار ناري من مسدسه على غريمه (ب) إلا أن (ج) الذي تصادف مروره بمسرح الجريمة في تلك اللحظة باغت (أ) وأوقع المسدس من يديه وأمسك به ، وقام بشل حركة (أ) تمهيدا لاقتياده إلى قسم الشرطة. في هذه الأثناء استل (ب) سكينا وباغت (أ) واعتدى عليه بالسكين محدثا به جرح نافذ فمات في الحال. حددي مسئولية (ب) الجنائية؟

(جـ)  في حالة استعمال الحق لانه من حقه أن يقبض على المتهم المتلبس بارتكاب جريمة، ب يسأل عن جريمة قتل عمد، لأنه ليس في حالة دفاع شرعي لانتهاء الخطر .

السؤال الثالث:

تكلمي بالتفصيل عن أركان جريمة الشريك ؟

السؤال الرابع:

    ميزي بين الجمل الآتية ما هو صحيح وما هو غير صحيح مع ذكر السند القانوني:

- لا تختلف المساعدة في المساهمة الأصلية عن المساعدة في المساهمة التبعية

-  يسأل المهتم في جريمة الشروع عن الاستحالة النسبية والاستحالة المطلقة

- من العقوبات التي تنفرد بها الشريعة الإسلامية عن القوانين الوضعية الكفارة

السؤال الخامس :

هجم فيصل علي صالح مهددا إياه بمسدس ليقتله ، فقام صالح بانتزاع المسدس من فيصل وأطلق عليه النار حيث أرداه قتيلا. تمسك صالح بأنه كان في حالة دفاع شرعي، ما رأيك في ذلك؟ صالح يعاقب عن جريمة القتل، ذلك أنه ليس في حالة دفاع الشرعي بسبب انتهاء الخطر الذي كان يتعرض له، وذلك وفقا لما هو معمول به في الأنظمة المقارنة. أما في الشريعة الاسلامية فإن الأمر هو أيضا ليس دفاع شرعي لذات السبب، ولكن لا يقام القصاص على صالح بسبب وجود شبهة ويحكم عليه بالغرامة (سألت محمود حسن في الجزء الشرعي).